Google

sabato 8 marzo 2008

UNA POLITICA SCONFITTA, NON UN POPOLO SCONFITTO

Paragonati al silenzio internazionale che ha circondato i recenti massacri d'Israele di civili palestinesi nella striscia di Gaza occupata, la condanna e le condoglianze per le vittime dell'attacco che ha ucciso otto allievi al Mercaz HaRav Yeshiva a Gerusalemme sono state rapide. “Ho appena parlato con il Primo Ministro [israeliano] Olmert per estendere le mie condoglianze più profonde alle vittime, le loro famiglie ed al popolo d'Israele,„ ha dichiarato il Presidente degli Stati Uniti George W. Bush. Il segretario generale ONU Ban Ki-moon ha aggiunto la sua “condanna„ e “le condoglianze,„ come ha fatto l'alto rappresentante UE Javier Solana. Il giorno prima l'attacco di Gerusalemme, Amira Abu 'Aser fu sepolta a Gaza. Aveva vissuto appena 20 giorni su questa terra prima di essere sparata alla testa dalle forze d'occupazione israeliane che attaccarono la casa degli amici che lei e la sua famiglia stavano visitando. Uno degli abitanti della casa è stato trovato il giorno dopo, morto sparato e la sua testa schiacciata da una jeep dell'esercito, una vittima apparente di un omicidio estragiudiziale delle forze israeliane. Ma a conferma della loro condizione agli occhi della “comunità internazionale„ di esseri non completamente umani, nemmeno l'uccisione di Amira, nè di nessuno delle dozzine di vittime civili palestinesi del violento assalto d'Israele a Gaza ha meritato la condanna o le condoglianze. L'errore che sta dietro la differente preoccupazione per le vite degli israeliani e dei Palestinesi innocenti è che il massacro a Gerusalemme ed i massacri a Gaza possono essere separati. Le morti israeliane sono “terrorismo,„ mentre le morti palestinesi sono solo una sfortunata conseguenza nella lotta contro il “terrorismo.„ Ma i due sono collegati e ciò che è accaduto a Gerusalemme è una conseguenza diretta di cosa Israele sta facendo ai Palestinesi da decenni. E' chiaro che l'uccisione dei civili, israeliani o palestinesi, è sbagliato, ripugnante, e non porterà questa guerra di cento-anni causata dalla colonizzazione sionistica della Palestina ad una fine. Ci sarà uno sforzo israeliano di propaganda, come sempre, a presentare la violenza palestinese come semplicemente essere motivata dall'odio e divisa dal contesto della brutale occupazione nel quale i Palestinesi vivono. Quale maggior prova si potrebbe avere di un attacco agli allievi religiosi, dedicando la loro vita allo studio della Torah? Non possiamo prevedere molta analisi nei media del perché il Mercaz HaRav yeshiva possa essere stato scelto come obiettivo. Era pura coincidenza che la scuola è la culla ideologica del movimento razzista militante della supremazia del colono ebreo Gush Emunim? Diversamente da altre sette in Israele che hanno cercato l'esenzione dei loro allievi dal servizio militare, Gush Emunim ha incoraggiato i suoi seguaci a far parte dell'esercito ed a diventare l'ala armata del sionismo nazionalista religioso. I coloni di Gush Emunim, molti di loro, come Moshe Levinger, laureati del Mercaz HaRav, hanno fondato gli insediamenti più estremi e più razzisti nella Riva Ovest occupata, compreso le note colonie dentro e vicino Hebron i cui abitanti hanno reso la vita misera ai Palestinesi nella città e costretto molti di loro ad uscire dalle loro case. È il colone militante dello Gush Emunim che ancora onora Baruch Goldstein che ha assassinato 29 Palestinesi a Hebron nel febbraio 1994. È a Hebron che i coloni del Gush Emunim scrivono con le bombolette spray “gli arabi alle camere a gas„ sulle case dei palestinesi. È possibile che il bandito di Mercaz HaRav non sapesse o non gliene importasse nulla di questo, e che ogni obiettivo identificato come israeliano avrebbe appagato il suo desiderio di vendetta.
Nel 2002, il capo dell'esercito israeliano Moshe Yaalon ha dichiarato che “Ai Palestinesi si deve far capire nei recessi più profondi della loro coscienza che sono un popolo sconfitto.„ Ciò si sarebbe ottenuto con l'applicazione massiccia e costante di forza fino a quando loro non avrebbero recepito il messaggio. La stessa filosofia è stata elaborata nel 2004 dal professor Arnon Soffer, uno degli architetti, con l'ex primo ministro israeliano Ariel Sharon, del “disimpegno.„di Gaza nel 2005. Soffer, un fervido sostenitore nel trasformare Gaza in una prigione ermeticamente chiusa per i Palestinesi, ha spiegato che se i Palestinesi sparano un singolo razzo sopra il recinto in Israele, “ne spareremo 10 in risposta. E le donne ed i bambini saranno uccisi e le case distrutte. Dopo il quinto tale avvenimento, le madri palestinesi non permetteranno che i loro mariti sparino Qassams [razzi], perché sapranno che cosa le aspetta.„ Soffer ha predetto che tempo alcuni anni, “quando 2.5 milioni di persone vivono chiusi a Gaza, sarà una catastrofe umana. Quella gente si trasformerà ancora più in animali di quanto sono oggi, con l'aiuto di un insano Islam fondamentalista.„ Con i Palestinesi chiusi dentro, “la pressione al confini sarà terribile,„ Soffer ha predetto. “Sarà una guerra terribile. Così, se vogliamo rimanere vivi, dovremo uccidere ed uccidere ed uccidere. Tutto il giorno, ogni giorno.„ Per essere giusti, Soffer ha mostrato un lato umano: “L'unica cosa che mi interessa è come accertarsi che i ragazzi e gli uomini che faranno le uccisioni possano riornare a casa dalle loro famiglie e essere normali esseri umani(da"It's the demography, stupid," The Jerusalem Post, 21/05/2004). Da decenni Israele sta esercitando con intensificante brutalità questa intenzionale strategia a schiacciare con forza ed inedia una popolazione civile nella ribellione contro il dominio coloniale. Alle vessazioni Israeliane, i Palestinesi non stanno facendo la loro parte. Dopo sessanta anni di espulsioni, i massacri, assassini dei loro capi, colonizzazione, tortura ed imprigionamento totale, i Palestinesi non sono riusciti a capire che sono “un popolo sconfitto.„ La vasta maggioranza dei Palestinesi a Gaza e la Riva a Ovest resistono all'oppressione senza precedenti dell'esercito e dei coloni israeliani senza ricorrere alla violenza nella risposta, ma mandengono una inesauribile determinazione a resistere fino a che non riguadagnino i loro diritti. Se i metodi che la resistenza palestinese ha usato a volte sono da biasimare, sono anche stati tipici di movimenti di resistenza anti-coloniali durante tempo, come William R.Polk mostra nel suo libro "Violent Politics: Una storia di Insurrezione, Terrorismo e Guerriglia dalla rivoluzione americana all'Iraq" e Robert Pape ha dimostrato con il suo studio sul terrorismo suicida "Morire per vincere".
Non è tempo per il resto del mondo di intervenire e obbligare Israele almeno a capire la stessa cosa, in modo che l'insensato massacro possa infine fermarsi e tutta la gente del paese, Israeliani e Palestinesi, possano cominciare ad immaginare un futuro anzichè una infinita parata di funerali?
Fonte:EI
Segnala questa notizia su ZicZac!

Nessun commento: