Sabato, il Presidente USA George W. Bush ha posto un veto su una proposta di legge che avrebbe vietato alla CIA l' uso di determinate tecniche di tortura. In tal modo, ha affermato ancora una volta la criminalità assoluta della sua Amministrazione. Il veto di Bush rimanda al Congresso un progetto di legge che avrebbe ordinato alla CIA di usare soltanto quelle tecniche approvate dal Manuale di Campo dell'Esercito. L'effetto della legge sarebbe stato di vietare forme di waterboarding, che comporta l'annegamento indotto del prigioniero ed altre forme di tortura. Il Manuale di campo dell'esercito (The Army Field), vieta esplicitamente l'umiliazione, l'aggressione sessuale, la nudità forzata, l'elettro-shock la privazione di sonno e sensoriale. Bush ha continuato a sostenere che “le procedure specializzaate di interrogazione„ usate dalla CIA che sono il waterboarding ed altre forme di tortura, sono tutte tecniche affidabili e legali.„ Ciò è di fatto una bugia. Queste misure sono tutte illegali sotto le leggi internationali e degli Stati Uniti. Il relatore speciale ONU Manfred Nowak il mese scorso ha insistito che waterboarding “era assolutamente inaccettabile sotto le leggi internazionali dei diritti dell'uomo.„Per quanto riguarda che è sicuro, persino il Direttore degli Stati Uniti dello spionaggio nazionale Mike McConnell ha riconosciuto che “in estremo, le conseguenze di waterboarding potrebbero essere letali; potresti annegare qualcuno.„ La tortura sembra essere solo un aspetto della semantica per il Presidente Bush. Quello che univocamente appare essere una tortura al resto del mondo è “semplicemente una tecnica avanzata di interrogatorio„ nel lessico del Presidente degli Stati Uniti. Bush ha giustificato la sua decisione dichiarando che “il metodo specializzato di interrogatorio„,come l’affogamento simulato, noto come "waterboarding",, è “uno strumento importante„ nella guerra al terrorismo. Ha continuato affermando che senza tali misure, sarebbe stato impossible occuparsi dei “terroristi più violenti e più pericolosi„del mondo. Ed ha spiegato che la legislazione non avrebbe vietato solo un'interrogatorio, avrebbe eliminato una miriade di altre alternative che, secondo il Presidente, sono indispensabili nella lotta al terrorismo. La CIA ha recentemente ammesso di usare il waterboarding, come uno dei metodi estremi impiegati per interrogare un alcuni sospetti di Al - qaeda. C'è stata una forte protesta internazionale contro l'uso di questo metodo così come altre tattiche, la privazione di sonno all'esposizione al freddo ed a prolungati periodi di inedia, metodi usati dagli attacchi dell'11 settembre. I gruppi per i diritti umani hanno denunciato sempre questi metodi come una violazione delle leggi internationali e anche degli Stati Uniti. Anche se l'Amministrazione Bush afferma che “la tortura„ in America è illegale, in realtà non ha prescritto le “tecniche avanzate„ che pricipalmente sono limitate alla CIA che non si conforma alla definizione USA di “tortura„. Ora con il veto che Bush ha messo sulla legislazione, sembra che malgrado l'oltraggio internazionale, l'uso di metodi criminali negli interrogatori continueranno ad essere praticati dai servizi segreti USA. Vi è ben poca probabilità che il veto venga capovolto.Negli ultimi mesi della sua gestione, Bush sta cercando di difendere e consolidare le pratiche più odiose e più illegali che sono state sviluppate in questi ultimi otto anni, compreso la tortura e spionaggio domestico. L'Amministrazione sta sollecitando il Congresso ad approvare una legge che amplierà permanentemente i poteri per le intercettazioni telefoniche domestiche, garantendo l'immunità alle aziende di telecomunicazioni che hanno partecipato ai programmi del governo. Ci sono un certo numero di fattori dietro l'insistenza dell'Amministrazione che nessun vincolo venga posto nella politica degli interrogatori della CIA. In primo luogo, c'è la reale preoccupazione che rendendere questi metodi illegali aprirebbe un dibattito sulla loro precedente legittimità. Nell'ordinare il waterboarding, Bush ed altri funzionari dell'Amministrazione si sono resi colpevoli di violazione del diritto nazionale ed internazionale, le cui sanzioni severe sono incluse nella Legge di Crimini di Guerra degli Stati Uniti. Più fondamentalmente, l'Amministrazione Bush è determinata a difendere il principio di libero potere esecutivo nell'autorizzare le agenzie di servizi segreti e le forze armate USA ad operare senza alcun vincolo legale. I riferimenti “alla guerra al terrore„ e “sicurezza nazionale„ non hanno niente a che fare con le presunte minacce contro gli Stati Uniti o “ticking time bomb scenarios,” gli scenari da bomba a orologeria (pseudofilosofia per giustificare la tortura). Nel quadro dell'istituzione politica americana, queste sono parole in codice per volere l'uso della forza militare a difesa degli interessi della classe dirigente americana internazionalmente. In particolare, la tortura non è usata per ottenere le informazioni da presunti terroristi, ma come uno strumento per sopprimere e intimidire qualunque opposizione al militarismo americano a casa o all'estero. Il grande vantaggio dell'Amministrazione Bush nel suo conflitto con i Democratici è che l'Amministrazione rappresenta più direttamente gli interessi del capitalismo americano. Nei termini di crisi economica e delle sfide crescenti agli interessi degli Stati Uniti all'estero, l'assoluta spietatezza dell'Amministrazione Bush riflette la sua determinazione ad usare la repressione e la violenza laddove ed ogni volta che è necessario.
Sabato 7 marzo 2008 è stato un giorno vergognoso nella recente storia americana.
Sostieni"Unsubscribe"Amnesty. Manda un messaggio chiaro che non sarà tollerato più l'abuso dei diritti umani nel nome della guerra al terrore. video
Nessun commento:
Posta un commento